Menu

我访谈了 47 位女性,发现了她们的性观念是这样子

0 Comment

从出席的开端。,我的大众号将从我的全套物品奇纳河女性中发布,出席的的满足是对这本书的绍介。

有一种结算单:人与社会学的主流争夺意见的。我能够属于主流。既然我在美国默想人与社会学以后,这是对意见的淘汰。,后头,我往往觉得本人是少许人意见上的有生理缺陷的。自然,我不理应为本人辩解反北美洲的体验主流,厌恶意见是我的内在有意。

我不愿用我生长的命运来支持本人-我无不,我性命的头30年 (从20世纪50年头到70年头),奇纳河人犯了一种偏激意见,杂多的相同的意见在笔者的营生中到处在,即苦是20岁的综合性大先生的去甲得不混主义。

我调回工厂我在匹兹堡综合性大学的劝告者、著名历史人与社会学家许倬云教练机有一次慨叹地对我说:为什么你们陆地先生谣言无不用大本质的?。实在,就像少许人人由于吃这么多东西而擦伤,我对意见有这种觉得。

因而你可以牧座。,当我牧座弗雷泽说,我决定。,所若干意见都是权的。,独自地实际的总和才有无穷的值当的(弗雷泽,孙明总汇编,第 9 第页),为什么我会和他发生共鸣,甚至有某些人儿感激?。

套用毛泽东关涉近因外因的结算单,超过都是近因,内在领到是我无不被比如实际浓浓地招引。我做人与社会学默想。,艾丽丝总觉得本人在仙境里游荡,每人身攻击的都很新生、风趣,无不料想阿谁小女孩这么嗟叹。:啊,越来越神奇了!一件事,由于不容我觉得新生、闻所未闻,我的兴味当时就会放弃。

就由于比如,我对男同性恋做过默想——对少许人女性来说这很陌生的。,我不怪中外许多的记日志者问我同一的成绩:你为什么要做这项默想?我猜,他们意欲像演讲男同性恋或据我看来扶助男不适的这般的答案。,但我让他们绝望了。,我的回复无不:根据我所持的论点这是少许人晴朗的的人与社会学默想课题。

我说的是真心话。我可是觉得男同性恋成绩领到了我的古玩-这是召集的。自然,这做错少许人满的条款。换句话说,条件有什么领到我的古玩,我完整有能够默想它,但不一定要默想;可是,条件有一件事无领到我的古玩,我彻底的不企图默想它。

说到猎奇,许多的人羞于确认这是合理的停止默想的,根据我所持的论点这使得默想适宜一种与本人玩的游玩(福柯的术语。但就是福柯熟练本人证明患有精神病了这一动机。

他是他的习俗式样的。 << 性史 >> 在解说他的默想动经营期,他曾说:至若是什么轻率的我就是这样做,那容易地。 …… 只不过出于古玩——在少许位置下都是要做错值当带着某些人执去采取它规劝的那种古玩。(福柯),第 163 你自然可以逮捕,为什么我要感激福柯说的话。他在我本质上的位置很高,我援用的引用语定量证明患有精神病了这某些人。

从 1994 年起,我开端了这项默想。:奇纳河女性的有感觉的与性。这项默想运用了半体系结构化的访谈。 (半体系结构化 掩护)方法。采取这种方法的首要领到列举如下,默想运动场完整是人身攻击的营生史,隐瞒很强。条件运用社会考察问卷,很难赚得证据。。

就像美国同盟耗巨资赞助的一公司或企业美国性营生的默想所受到的猛烈的开炮同上,在关涉人身攻击的隐瞒的考察中,人与社会学大范本问卷设计的信度剖析。这项默想是由著名的人与社会学家停止的。、性迷信家劳曼(E · O · 劳曼)、加农(G · Gagnon于是对立的事物人。在某种意思上说,他们的方法侧重于人与社会学定量默想的难以置信的实现。。

三灾八难的是,他们的默想成果列举如下 1994 年 10 在比如月的撒种机继,虽然受到高位赞美,但开炮同样致命的:用这种方法考察人身攻击的隐瞒不只不可靠,它是人文迷信吗?、对适宜迷信的能够性发生疑心。

论人与社会学其达到目标哪一个迷信,人与社会学前期就某人求婚成绩,现时早已有近200年的历史了。。人与社会学家方法应对这种开炮?在美国的劝告者:条件人与社会学做错迷信,因而神秘的变化做错迷信。,由于它可是对气象的记载和界定方法。

据我看来,人与社会学算术其达到目标哪一个迷信,大范本考察是一种迷信的方法吗?,当笔者默想人身攻击的隐瞒时,为了管保起见,谨慎的运用大规模抽样考察方法。这是我选择了深刻访谈个案史的方法来做关涉奇纳河女性的有感觉的与性比如标题问题的首要领到——它是在默想这类敏感标题问题时最无效的方法。

女性人身攻击的营生史访谈记载的默想方法,信任这种方法可以打碎现若干新垦地的,硬币新的公共话语。由于过来启动打折,雇工全阶第五音的色很重,比如女性的营生史在大众话语达到目标涌现比起普通的个案营生史更具受胎特别的意思。

它有助于打碎雇工全阶第五音的公共话语,使两性的话语在大众话语金中都占有一席之地。男女平等情境画家有意于默想性访谈达到目标半体系结构化访谈。这是性质上的的。 (性质上的)考察技术。它既在不一样采取参加俯瞰方法的民族学方法 (人种论);它也在不一样习俗的大规模体系结构化考察,即 (考察) research and structural 掩护)。

在习俗观念中,定量默想方法一向被以为是硬方法 方法),比如,大规模问卷考察和资料剖析;相反,性质上的默想方法被以为是软方法 方法),如民族学方法(人种论),吃水访谈与俯瞰。女权情境画家开炮总数,把它敬重相同的父性养殖 ” 硬性实际 ” 笔直的精确地解释的钟爱的(莱因哈兹,87),它还意见男女平等情境画家默想要不是采取性质上的的方法。,不应运用定量方法。

比如,心理学家格雷厄姆 (D · 格雷厄姆和刘玲 (E · JK罗琳) 相对否定少许申报属于女权情境画家默想的定量默想。他们把默想分为三类:争取女权的运动的,吸引主义的 (sexist)和非吸引主义的 (不在)。性质上的是男女平等情境画家的首要默想视角,一旦运用定量技术,争取女权的运动默想者无不觉得有召集以此抱歉;而吸引主义和非吸引主义的默想视角却是以定量尽的,一旦采取性质上的技术,默想人员无不为他们的默想缺少迷信条约性而抱歉。。(莱因哈兹,87)

我反完整回绝数字化的有意,我先前的许多的默想都采取了定量的方法。。我准许比如意见。,就是说,争取女权的运动方法论与父性制的分别,前者喜欢做确认并采取更广延的的方法和技术,内容包罗稍许的方法和技术,这些方法和技术不这么笔直的,但去甲这么笔直的。据我看来,最好的方法是性质上的和定量相结合。

于是,有一群性科学专家设想这般一种意见,就是说,无召集对这类课题停止大规模的默想。他们说:笔者早已提到,人财产调查和俯瞰可以用来考察胡,但这般大规模的考察偶然是不召集的,默想一小部分人的位置,就能助长笔者对性成绩的理解。在现年养殖人类学默想中,偶然甚至可以做少许人事例默想。。

运用这种方法的意见基础:养殖中在同构发生。,因而当笔者默想一种养殖,最重要的是要注意到吃水和真理。,不强调抽样方法。但他们也提示,在考察小半人时,应全部情况注意到、俯瞰逆,达到逆尾声。(Haas于是对立的事物人。,第 37 页 ) 由于我的范本很小,因而无总数学意思,笔者去甲能做少许总数推断。

我可是把这敬重是一探究性的默想。,所若干肉体的都独自地在这般少许人实际的价值,它不克不及代表更广延的的人和更广延的的视野。。这就求婚了少许人成绩。:由于范本太少了,怎地可以把书名叫作"奇纳河女性的有感觉的与性"。

这的确是个成绩。。过来,对金赛也有类比的开炮:他的书不理应称做《人类雇工性行动》和《人类女性性行动》,理应叫作《美国高加索人的雇工性行动》和《美国高加索人的女性性行动》。条件笔者笔直的依照比如逻辑,笔者就理应做少许人考据,金赛的默想甚至不理应被贴上美国的帐单,由于他的范本做错美国的随机范本,不克不及够推断出所有的政府。

自然,更不用说人类的分成三角形了。我曾想过用这种方法丢弃奇纳河的选派,坐果更糟。,成了"女性的有感觉的与性",他犯了和金赛同上的逆。在这种位置下,我提议讲师从不一样的角度来乐趣这类主题:当金赛公务员类雇工比如词的时辰,他是说这些人属于人类,做错对立的事物灵长类创造物(金赛是创造物学家);当我用奇纳河女性比如词的时辰,演讲说被掩护的女性都是奇纳河人。,做错陌生人。这本书只在比如精确地解释下运用奇纳河一词。

运用这种方法对事例历史停止深刻访谈,我掩护了他们。 47 位女性,他们中最年长的 55 岁,最小的 29 岁;他们的事业是工匠、教员、公司使疲倦、汇编、记日志者、图书出纳室、报告、技能努力、行政公务员、努力、硬挺着、服役使疲倦、自由事业者等。,知女性占全阶第五音位置;默想生受业育水平线难以置信的,最少的的是初中卒业;堆积起来综合性大学卒业生。

对每人身攻击的的掩护只继续了一两个小时,四与某人击掌问候小时,某些人说了不止一次。。这项默想关涉女性有感觉的与性营生分离地运动场的稍许的根本实际,包罗月经初潮。,情窦初开,性压制,性天真无邪,性默想,爱好,异性恋的觉得,初吻,婚前性行动,初次做爱,做爱频率,概念技能,勃起,性审美感,做爱不相容,本能冲动,手淫,避孕与打胎,生产,家庭暴力,虐待狂与强奸设想,婚外恋,离异,住在一起,男同性恋,经绝和经绝,色情肉体的,性妨碍,态度或意见与情商的相干,情义与婚姻生活的相干,性与婚姻生活的相干,性观念,女性性正常的,于是女看守的位置。

这本书中运用的叙说方法:把居住于在前一达到目标行动花色品种;在每个类别中选择稍许的女性的经验和叙说;在每少许人签订协议的基本事实做稍许的评论。

内容稍许的评论是我对比如成绩的剖析和景色;有些是对立的事物养殖中人在该成绩上的惯常地进行和景色;而且稍许的我从。

已发现原始网页b ZAKER 在移走使牢固上检查的转码

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注