Menu

走近弗吉尼亚·伍尔夫,和她一起自由阅读_搜狐文化

0 Comment

原前进:走近弗吉尼亚·伍尔夫,与她自在研读

英国封爵者艾德琳·弗吉尼亚·伍尔夫(Adeline Virginia Woolf,1882年1月25日至1941年3月28日)

2002年的影片《时常》让许很多的多再读过弗吉尼亚·伍尔夫(Virginia Woolf,1882-1941)的人,我远景指说话人与听者已知的人英国女封爵者。。在影片里,由妮可·基德曼表演的伍尔夫游走在虚拟与现行的国界线,同时在很大的压力下,着性命深切地的苦楚,心甚至盼望亡故。。现行的切中要害伍尔夫也实际情形上焉:萎靡不振突然转向、 轻快地跳起常暴跌。、裁定他杀…在1941年3月28日。,76年前的当今的,她把大量装满石头。,使充满于公司在四周的流。,59岁。

1882年1月25日,伍尔夫出身于英国伦敦肯辛顿,海德公园22号门再嫁本地的。她无拘束接见使懂或接受时去敏感和敏感。。13岁,她溺爱的去世使她高音部爆炸。。1904年,我封爵分开了就是这样世界。,伍尔夫裁定跳窗他杀。当年,她开端在经验上宣布书评和散文。。3年后,他开端了他的第电影并非完全真实的事之旅。,讲了独一高等的雷切尔·温雷克的女性的私利生长与发展的情节。

《达洛维妻》是伍尔夫最著名的并非完全真实的事通行证,这也她意识流创作的名作。。这部并非完全真实的事描画了妻向内的复杂转换。:想想老情侣Peter Walsh和他晤面。、分担上层社会推断,但感受孤立。、无声的赞佩经验使富裕的人塞普蒂默斯·锻工的他杀……伍尔夫用细密美妙的调解,妻的私利力求。通行证史米斯和他的妻儿,这两个角色。,并非完全真实的事还宣布了战斗对使住满人英俊的的损害。,让他们的生存夹七夹八。。Dalovi妻被誉为行骗流的名作,并曾被总是经验评为“1923—2005百部最佳效果英文并非完全真实的事通行证”。

《达洛维妻》伍尔夫著

伍尔夫不全然一位才华横溢的调解者,它也独一无知无精打采的审稿人。。她曾写过很多的预先研读的散文,Jan Austin述评、笛福与剩余部分封爵者和产量。在伍尔夫看来,简·奥斯汀的才干实际情形上是使筋疲力尽的。,她的并非完全真实的事不注意失律。,他特殊精通懂轻快小曲的特效药。。伍尔夫以为笛福由于《鲁滨逊漂泊记》的书曾经收到了过度的非刚才经营。:使住满人如同忘却了他的剩余部分产量。。

更,伍尔夫还写过多篇文章,论述了她眼切中要害读字。,普通审稿人最大限度的在后面的意思。。在弗吉尼亚·伍尔夫去世纪念日这一天到晚,相间的养殖:BooSoo噱头)愿与审稿人勾结。,作为封爵者的回头看的伍尔夫和作为审稿人的伍尔夫。

研读是收费的。,跟着你的直觉力走。

1000个审稿人心里就有1000个哈姆雷特,为了研读,伍尔夫也持这一姿态。在到何种地步研读,在例言中,她提议了这么大的一种角度。:朗读的人必然的依照本人的直觉力。,用本人的判别通行裁定。。这是她能给他人的卒却的研读建议。。她追加的说。,卒却这么大的,本人才干推断出共识。,你可以在不撞击审稿人研读才能的限度局限下研读你的研读推论的。。

对伍尔夫关于,研读是收费的。,不注意约束——如同普遍在。,本人都要接受直立支柱和控制——卒却在研读中。。审稿人不用让那个数组厚厚的罩袍。、衣物的主人告知本人到何种地步朗读。,或许什么书要读。,我甚至评论过我读过的书的等于。。不外,自在未必残忍的疏忽一切的。。她也以为,审稿人不宜对本人的生气一无所知。,相反,本人宜在适当地的住处附近的当地酒店培育本人的生气和玩笑话。。

所以,使住满人宜率先抛开研读的歧视。,比方,并非完全真实的事宜是真实的。、鸟叫声宜是假的。、追思录必然要拍案叫绝。、历史必然的提高本人的歧视慢走。。其次,审稿人可以尝试与作者停止遵从。,译成作者思惟的同伙和拥护者。。它需求你畅心扉。,击出平直球当中圆滑的迹象和联想,进入独一不注意人认识的视力。。最初,她还注重空想在研读切中要害功能——一种才能,尽量好好去做并非完全真实的事家——独一体积的手艺人——给你一切的,你不只要求恸哭的眼睛的论。,大胆创新的的空想。

弗吉尼亚·伍尔夫

伍尔夫喜读追思录和回忆录,他们俩都是为她预备的。,就像过来的恣意门。:使住满人可以在英国稽留很短的工夫。,指出贝特西总是暗色而明快的更迭。,你可以去伏尔泰。、在丹尼斯·狄德罗仪表,在过来和如今当中的分别。,审稿人也可以有节制的地远景到实际限度局限。。这就像是短距离游览。。通行证追思录和回忆录,使住满人可以指出他人的生存。,它发生了很多的成绩,如作者的生存撞击有多大。,但这最适当的由审稿人本人来答复。。

朗读有益于吗?伍尔夫也想过就是这样成绩,但她的角度是,不需求思索研读来到达一种客观的。,本人也宜登研读这种行动的生趣。:有些生涯不值当登吗?,这做错最初的卒吗?,这难道做错一种生趣吗?

关系代词普通审稿人?,为什么要紧?

在伍尔夫的出言中,普通审稿人是振聋发聩的。、意义的词。在普通审稿人的集中中(两卷),在前言中,她提议了就是这样大量的的出身和意思。:普通审稿人八世纪英国夜莺、挑剔的人的塞缪尔·约翰逊在《格雷评传》切中要害总而言之——“能与普通审稿人的反对的理由不约而同,这对我来应该极大的生趣。,鸟叫声学分,说到底庸俗敏感的武断,最初,宜由于普通审稿人的着来判别。。”伍尔夫以为,这句话规定了普通审稿人的属性——“不受文学作品歧视的撞击,并使他们的研读和喜恶非常要紧起来——“断定鸟叫声学分”。

伍尔夫认同约翰逊将普通审稿人与评论者、奖学金获得者履行。她追加的说。,普通审稿人 不注意受过良好的使懂或接受。,崇敬未必注意大方地授予他们过度的天赋。,这也确定了他们研读的差异客观的。:不传递知或合适的某一角度。,全然为了我本人的福气。。在到何种地步研读,伍尔夫注重,审稿人不用逼迫本人取得小半C的神圣学分。,但作为审稿人,它依然有本人的责任心和要紧的位置。,有形地译成封爵者呼吸的空气的电影分。。”在伍尔夫眼里,普通审稿人的听起来不只会撞击到作者的创作,它甚至可以使书更具撞击力。、非常使富裕。这也她心切中要害普通审稿人值当为之力求的目的,犹如她在班尼特教员和布朗妻中提到的那么。:封爵者和审稿人是独一负有独创性的群体。,审稿人是作者的潜在反应者和对话者。,两国当中掌握友好的的学术奖金。,独一紧密而同样的人的隐形团结。。”

伍尔夫对普通审稿人的懂,约翰逊的懂轻蔑地差异。。后眼睛,普通审稿人群体的特质是一种共通真知,复杂懂是对与错、善与恶的精神上的认知。,比方,对刚才的崇敬。、对歪曲的尽管不愿意慢走,复杂的直觉力。。伍尔夫注重的却是普通审稿人随身的独创性——普通审稿人和封爵者平均,具有天性的独创性。,这使得他们在破碎化研读中封爵了少许健全的东西。,比方,小机件的雕像。、总是的有希望或技巧基音。。

跟伍尔夫学做朗读笔记

从1906起,在伍尔夫的四周,逐步模型了独一文学作品和学术感情。,那就是著名的布卢姆斯伯里一营。。就是这样群体包罗养殖圈切中要害很多的要紧人。,比方封爵者一片、lease 租约·伍尔夫(弗吉尼亚的爱人)、文学作品评论者Desmond Macarthy等。。更,哲学家拉塞尔英国工程师、夜莺T·S·拉尔夫·艾略特、封爵者乔伊斯以及其他人也与Bloomsbury一营掌握去紧密的触觉。。

在推断在更远处,伍尔夫还以审稿人的最大限度的写了少许散文和文学作品评论,这些散文大部分征募在1925年和1933年宣布的《普通审稿人1》和《普通审稿人2》中。本人可以研读这些笔记。,眼睛的地指出伍尔夫对某一封爵者及产量的远景和远景,从她的研读中发展和觉察她的等于观和文学作品怀孕。

《普通审稿人》伍尔夫 著

伍尔夫将简·奥斯汀称为“最使筋疲力尽的女性手艺人”,她觉得简·奥斯汀不最适当的写出所非常生物。,它也可以告知性命的实质。,Jan Austin而且失欢了本人的天性。,把他们看成独一群体。。夜莺Dorothy Wordsworth,伍尔夫也对她和她的产量授予盛赞:在调解某方面很有天赋。、这部产量斑斓而真实。、特效药半点毕现……伍尔夫对笛福似乎不太称心满意,称之为体积的仗义执言的雄辩家。,但他赞美了鲁滨逊的《漂泊记》。。这项任务使她大吃一惊。,由于他们不玩人所共知的事的游玩。。在研读优于,她以为这是电影反曲社会和人类定做的的并非完全真实的事。,但实际情形证明患有精神病她错了。:“它是电影名作……在在让本人受到波折和排调……本人只好保持偏见,接见笛福本人怀有某种意图或目的告知本人的。。”

伍尔夫时常被以为是二十世纪现代想法与男女平等主义者的先锋,女性与并非完全真实的事,她参考女性封爵者和争取女权的运动调解。。十九世纪初英国女性并非完全真实的事的起来,她以为这是本恒河沙数的法度。、在行径和行径上稍作找头的预订。。通行证必然的使懂或接受,海面的夫人可以选择本人的爱人。,并在制止调解的限度局限下机密的地停止文学作品创作。。同时在的是,当初包罗Jan Austin。4位女封爵者,全体,他们选择写并非完全真实的事。,在杂多的社会限度局限下,他们的一生经验必然性地在着教区的的缺陷。,他们的并非完全真实的事无法消除这种撞击。。在全欧洲的另一边,托尔斯泰可以与所非常男人和女子相互作用。,过着自在的生存,乔治·懿律最适当的在未婚相处的压力下生存。不外,Jane Eyre Mildred Marx并非完全真实的事切中要害女性并非完全真实的事,开端“对某人找岔子女子的在——对某人找岔子独一为夫人的经营而表示愤恨的并为其利害关系而呼吁的女子的在”。在伍尔夫看来,这曾经是预先冲步的一大步。。

相互关系打扮:

《》:

《》:

《》:回到搜狐,检查更多

责任心编辑:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注